不同数据库期刊文献分布核心效应的比较与分析
康猛;
摘要(Abstract)：
以《中文核心期刊要目总览》2004年版为依据,在自然科学(O-Q)、医药卫生(R)、农业科学(S)、工业技术(T-X)大类中选择41个学科,对不同数据库期刊文献分布的核心效应进行了认真的调查和分析。结果表明,由于不同数据库收录的期刊数和摘录的论文数不同,因此,由被索量、被摘量和被引量所反映的同一学科或同一数据库反映不同学科期刊文献分布的核心效应相差较大。这种差异对核心期刊的评判、评价指标权重的分配都具有一定的影响。
关键词(KeyWords)： 期刊文献数据库;核心效应;核心期刊评判
基金项目(Foundation):
作者(Authors): 康猛;
参考文献(References)：
- [1]戴龙基,蔡蓉华.中文核心期刊要目总览[M].北京:北京大学出版社,2004:7.
- [2]何荣利.核心期刊质量的测度[J].图书与情报,1995,(4):29-31.
- [3]何荣利.三种文献计量方法比较研究[J].图书与情报,1996,(2):32-36.
- [4]何荣利.《文摘》、《索引》摘刊摘文量的比较[J].图书与情报工作,1996(4):29-33.
- [5]何荣利.我国科技论文的聚散性研究[J].图书情报工作,1996,(3):31-33.
- [6]何荣利.核心期刊信息聚散程度探讨[J].图书馆工作与研究,1997,(6):42-43.
- [7]何荣利.科技期刊信息聚散性的定量分析[J].大学图书馆学报,1998,(5):39-42.
- [8]何荣利.科学引文的聚散性探讨[J].图书馆理论与实践,2000,(6):19-23.